財富來自于豐富思維，避免單一局限

努力為你爭取公平的人，不該被嘲笑和忽視投融圈有這樣一個套路，目前地方鼓勵上市，給出上千萬的資金獎勵，某公司扭扭捏捏說好吧融資5個億，券商說不行5億太少了，起碼融資50億，然后機構詢價說50PE不行太低估了，要高價發行。公司擔心說，不行啊，太高了，解禁時就跌得面目全非了。券商說沒事兒，可以轉融通融券。公司還擔心說，不違規吧。券商說，管理層說合規，你還怕啥。這樣大家都開心了，上市當天就融券做空了，拿錢走人；券商也拿了一大票。公司大股東既撈了一大筆募集資金，又兌現了做空收益，還經營什么啊，這已經賺足了，跑路……很多時候，事兒雖然不同，但道理相通，尤其是中國沒有搞不好的事兒，只有想不想，大力搞，依然搞不好的，都是一個原因。足球投入這么多，上面也發過話，為什么這么多年一直這么爛？腐敗窩子披露，中超歷任董事長都被抓，巧合？房地產預售制、公攤面積制，有人背了30年貸款最后爛尾了，房地產老板賺了幾百億相安無事，是誰發明的這種制度？老百姓背房貸，企業一堆債，地方政府還一堆債，錢都到誰手上去了？由此，我們談近期管理層對兩個公司處罰有感。——終于看到了對東方時尚，我樂家居的處罰公告，股民是比較興奮的， 又看到抓人了，看到對違規減持處罰了。但作為老股民，其實還有幾點提醒：首先，這樣的處罰，為何是在一星期之后，這里面發生了什么？因為作為一個市場的監管，處罰應該是有理有據的，說白了， 都是現成的規則，為什么需要這么久，這不禁讓人有想法，這一次是因為股民呼吁之聲很大，所以才處罰的，還是說是一個長效機制，以后只要有類似的，都處罰，都按照這一次的標準處罰？第二，這一次是因為兩個公司在減持新規推出后，頂風作案，并且在管理層點名處罰之后，股民不依不饒，導致了輿情的眾怒，才有了進一步調查，那么，類似這樣的情況，還有很多沒有披露，是否就不處罰了？因為我樂家居這一次是買入和賣出，都觸發了5%的紅線后，沒有任何公告披露的，這也是違規，那么監管缺失的事兒，如何彌補？第三，這一次東方時尚的負責人被強制刑事措施，這個最終如何量刑，是一個關鍵，因為歷史上，這樣的情況不了了之的也不少；甚至公開罰款，最終不到位的也不少（這一次我樂家居罰沒之后，其實股東減持的行為還是有的賺）。所以，有處罰，畢竟是一種進步，但問題是，這是因為眾怒后一種臨時行為，還是長效行為，值得思考的，這里面門道很多，水很深……也有股民說，玉名你說市場很多設置的不公平，有用嗎？比如說新股融券套現，你不申購新股就行了；量化T+0融券，你不博弈短線就行了啊。——是的，這是很對的，股民必須轉型才有生路；但也請不要嫌棄作為老股民的絮叨，更不要嘲笑那些死磕制度漏洞的人，他們爭取來的光也會照在你的身上。如果是股市行情的漲跌，那么，市場不好的時候，空倉可以躲過。但是制度有漏洞的話，只要你在市場中一天，你就永遠躲不過，這才是問題所在。因此，很多時候，我們不是抱怨，而是積極地尋找出路，以及改變的可能，這是關鍵。