雍正暴斃真相 呂四娘張太虛誰是真正兇手？

不可否認，雍正皇帝確實是中國歷史上少有的幾個鐵腕皇帝之一，他在位的時間盡管只有短短十幾年，但是他在位期間所采取的一些舉措卻對中國歷史的進程產生了巨大的影響。正因為他過于鐵腕，所以四面樹敵，盡管他一再防范，但是最后還是死得不明不白，留給世人一具無頭尸體，也給后世留下了一個巨大的謎團。這到底是怎么回事呢？

關于雍正皇帝暴卒尸體無頭之謎，歷史上有幾種觀點。第一種觀點(也是流傳最為廣泛的觀點)認為，雍正皇帝是被他的仇人呂四娘所殺。眾所周知，雍正帝在位之時文字獄盛行，一大批文人騷客由于在作品中寫錯一兩個與大清朝有關的字便會慘遭滅門之禍。呂四娘的祖父呂留良便是慘遭禍害的文人騷客之一，在這場殘忍的呂留良文字獄中，除了呂留良一個年僅歲的孫女呂四娘因在官府抄捕時外出玩耍而僥幸逃脫之外，呂氏家族幾乎被斬盡殺絕。后來，呂四娘為了報仇雪恨，四處拜訪名師學習武藝，經過長達十幾年時間的艱難困苦，她終于學成了一身絕世武功。于是她隱名混入京城，與一李氏男兒結婚，作為自己在京城的藏身之所。夫妻兩人結婚后不久，呂四娘便短裝外出，待到深夜歸來，丈夫見她手中提著一個血淋淋的人頭，細問之下才知道這乃是當今圣上的人頭，于是丈夫對呂四娘的敢作敢為深為敬佩，便陪同妻子連夜遠走他鄉。第二天，紫禁城內便傳出了雍正皇帝暴卒的消息，待到官吏全城戒嚴搜捕嫌疑犯之時，呂四娘早已同她丈夫遠離了京城。

第二種觀點與第一種觀點類似，但是在呂四娘刺殺雍正的方法上略有不同。這種觀點認為，呂四娘來到京城后，通過各種關系，買通了內務府的大太監，進宮當了一名宮女，憑借著自己漂亮的容貌和過人的才智，呂四娘迅速贏得了雍正皇帝的寵愛。終于，在一次陪雍正皇帝睡覺的夜晚，她趁雍正皇帝不備，用一把短刀割下了雍正皇帝的腦袋，隨后遠離了紫禁城，不知逃向了何方。

第三種是有一本書，叫《梵天廬叢錄》。這個書是說雍正是被一個宮女給勒死的，但是還差一點，又被救活了。這個故事我認為屬于移花接木，明朝有這么一個故事，就明朝嘉靖年，嘉靖皇帝他對宮女很暴躁。因為嘉靖他吃煉丹藥，他有時候脾氣暴躁，經常鞭撻宮女。有一個宮女叫楊金英，一天夜里頭，趁著嘉靖皇帝睡著的時候，用黃的綢子就勒嘉靖的脖子。因為她特別緊張，慌亂之中打了一個死結，她以為勒死了，參與其事的另外一個宮女害怕了，把這個事情趕緊告訴皇后，皇后急忙跑來的時候，一看嘉靖已經斷氣了，皇后趕緊命令傳御醫，御醫叫許紳，來了以后，覺得問題很嚴重，就下了急猛藥來治，經過了四個時辰，嘉靖就有了一點聲音，透了一口氣。然后，史書記載說：“嘉靖吐紫血數升”，后來又經過一個時期的調理，就把嘉靖給救活了，當然楊金英等就被殺了。這個事情是真的，歷史有記載。據說后來嘉靖皇帝晚上睡覺的時候，這一個屋子是三九二十七張床，別人不知道他睡在哪個床上。后來我問故宮的先生，我說有沒有發現他那床是不是就是二十七張，他說已經不可考了，因為是明代的事情，清朝格局都變了。嘉靖曾經被宮女勒得斷了氣，后來搶救過來，這是歷史真事。我看過朝鮮《李朝實錄》，朝鮮的使臣到明朝來，對這個事情也做了很詳細記載，我們剛才講的故事就是把明朝的故事挪到雍正這兒來，可能是清朝末年民國初年，出于反滿的需要，編造了這么一個很生動很有意思的故事。但是可以鄭重地說，這個不是歷史事實。

第四各，有的學者考證雍正是得了中風死的。很多的學者同意這種看法，但是也沒有確鑿的證據說他就是死于中風，也是算一說吧。

第五，大家比較感興趣的，就是中了丹毒死的。雍正當皇帝當到中期以后，特別是他得了一場大病之后，親自寫了手諭，讓各個地方大員推薦名醫和術士到這個皇宮給他治病，幫助他保健。雍正他是想長生不老啊。后來在地方官府的推薦下，來了兩個道士，一個叫張太虛，另一個叫王定乾，這兩個道士，他們到了宮里之后，就幫助雍正煉了丹藥，交給他們道術。雍正是真的相信道教，在乾清宮，在太和殿，在其他的地方，有的地方設壇，供奉道神的符板。后來雍正長期在圓明園，他派人往圓明園送煉丹的藥，數量很大，他死之前天送的黑鉛斤。雍正曾經在五年之間，根據第一歷史檔案館的叫做《活計檔》的記載，送煉丹所需的物品次，他不但自己吃煉丹的丹藥，他寵信那些大臣，還派人送給他們吃，雍正長期吃煉丹的丹藥，可能汞，鉛，硒一些重的金屬中毒，應當說雍正的死和鉛中毒和丹中毒有一定的關系。有人統計，就是我們中國歷史上的皇帝煉吃丹藥死的有位之多，現在雍正的死根據宮廷的檔案來說，那就是官方的記載，可能是正常的病死，也可能就是吃丹藥中毒而死，我想可能是多種原因，最后導致了一個結果，所以雍正歲就死了。

以上這些觀點聽起來盡管像一個武俠故事一樣動聽，但是其可信度究竟如何還有待考證。但無論是第一種觀點還是第三種觀點，幾乎都是建立在呂四娘利用她飛檐走壁的武功基礎上的，盡管形不同但實則是一種觀點，按清朝慣例，皇宮戒備森嚴，皇帝外出時侍從護衛前呼后擁，警戒非常，即便呂四娘武功再高，也不可能在毫發無損并且皇宮內外毫無知覺的情況下順利取下雍正的人頭。第二種觀點看起來有一定的可信度，但是實則也有疑點，因為按照大清王朝以往的慣例，晚上侍寢的妃嬪一般都要經過嚴格的搜身程序，呂四娘在侍寢之時能夠刺殺并一舉削取雍正之頭，可能性很小。

既然以上這五種觀點都不可靠，那么雍正皇帝究竟是怎么死的呢？史料中對雍正皇帝死因的記載很少，只在《東華錄》卷三十二中有寥寥數語：雍正十三年八月二十三日，雍正皇帝在圓明園患急癥突然去世，至于具體的原因，《東華錄》也沒有記載。這種情況是可以理解的，由于當時雍正皇帝死之后，統治階級對其死因進行了嚴密的封鎖，除了參與其中的少數幾個權臣之外，外界很難知道雍正皇帝的真正死因，這也是史書上為何對雍正皇帝暴卒后尸體無頭很少甚至沒有記載的重要原因。

自雍正皇帝暴卒，留給世人一具無頭尸體之時起，無論史學家還是民間對于其死因的推測就沒有停止過?？梢哉f，雍正皇帝死去了多年，民間關于他暴卒尸體無頭的傳說故事，也流傳了多年。要揭開這個千古之謎，還有待打開泰陵地宮，對雍正遺骨進行DNA檢驗，相信隨著技術的不斷進步和發展，雍正皇帝的死因很快便會水落石出。