千年一代英將趙括，并非“紙上談兵”

趙括這個名字千古留名，是因為他給全中國人民提供了一個空談理論，不能解決實際的典故。我也一直是這么認為的，把他視為生活中的反面教材，拿來警惕自己，做任何事不能“紙上談兵”。直到這些天，開始惡補我戰爭史方面的缺失，我方才了解到，歷史中真實的趙括，是謀將，絕非庸帥。我們常說“戰國四大名將”，秦趙各半壁江山，分別是：王翦、白起、廉頗、李牧，趙括與其中的三位有交集。長平之戰，他頂替的是廉頗成為趙軍主帥;長平之戰的對手是白起;李牧是趙括一手提拔之將。而長平之戰，本文最主要也是最重要的一個話題，這場戰爭一定程度上決定了秦一統七國的大局勢，如若最終的勝者是趙，那么說不定最后統一中國的會是趙國。人們的潛意識里總認為，長平之戰趙孝成王更換主帥是走向失敗的一個開始，熟不知自廉頗決心與秦打消耗陣地戰的那一刻起，就注定了最終的敗局。秦居崤山以西，是戰國七雄中唯一崤山以西的國家。秦國經常會受到山東六國的進攻，所以長期鎮守函谷關，守出了經驗，對陣地戰更是此中之高手。趙國，自趙武靈王“胡服騎射”改革以來，趙軍戰斗力急劇上升!特別是騎兵，融入了少數民族的元素，戰斗力極強!趙武靈王時期，甚至一度計劃著南下滅秦。由此可見，趙國的優勢在于主動出擊。廉頗決定與秦打陣地戰，在戰略上已經輸掉了起點。然后我們再來看陣地戰的重中之重——給養。秦，本就坐擁關中、漢中兩大糧倉，又得李冰父子都江堰工程之利，加上了更為富饒的巴蜀，糧草供應有條不紊，井然有序。趙國則大不相同了，國土面積窄小，當陣地戰進行到第三個年頭的時候，國內基本“彈盡糧絕”。向齊國借糧，又不成功，在這樣的一種環境下，陣地戰真的沒法再繼續了。而廉頗又堅持不肯出兵決戰，趙孝成王迫不得已更換了主帥。這才是趙軍臨陣換帥最根本的原因，并非后世所謠傳的趙孝成王聽信謠言，撤下了廉頗。長平之戰，打陣地戰的時候，秦主帥非白起，是王龁。后來聽說趙更換了主帥準備決戰，才換上了有著“人屠”之稱的白起。白起是中國歷史上響當當的名將!談起他，最多的是關于他的殺人的問題，秦滅六國，一共殺了多萬，他一個人就殺了其中的多萬。那他為什么要殺那么多人呢?這就涉及到戰爭戰略類型上的問題了。白起是中國戰爭史上打殲滅戰的三大風云人物之一，其余兩位的名號也是如雷貫耳，一代天驕成吉思汗和開國元勛粟裕。成吉思汗能夠建立蒙古大帝國，靠的就是一路的屠殺，消滅一切反對勢力;內戰，人民更多的是記住了林彪的名號，卻忽略了在其身后多次請辭元帥的粟裕將軍，沒有他的殲滅戰略，內戰不可能那么快結束。說白了，殲滅戰就是消滅敵方一切有生力量。何謂有生力量?就是人嘛!借用西方四大戰略家之一拿破侖的一句話就是：“戰爭的目的有很多，但當你消滅了你全部的敵人，所有的一切將都是你的!”拿破侖自己也是打殲滅戰的高手。孟子曰：“春秋無義戰。”那么到了戰國又如何了呢?會不會好點呢?當然不會，反而變本加厲!如果說春秋的時候，諸侯王們還會尊尊周王，開開盟會，做做表面工作，到了戰國大家連表面工作都懶得做了，直接明著為利而戰!典型的武力社會。就以長平之戰為例，長平之戰為什么會爆發?其實原本和趙國沒關系，秦出兵伐韓，韓國因三家分晉的緣故國土比較特殊，圍繞國都有一部分，然后有一個小道通往魏國，那遠離國都的魏國附近還有另外一部分。秦出兵掐斷了連接這兩部分的小道，使得遠離國都的那一部分土地與國都失去了聯系，韓國又無力趕走秦兵，只能坐等失去一大片土地。然而另一部分土地的長官見此，不想坐以待斃，于是干脆投降了趙國。趙國由此大利，怎可熟視無睹!隨后就爆發了長平之戰。所以說春秋戰國時代的戰爭，打來打去就為了那么點利，而這個利的延伸就是土地的爭奪。戰爭開始了，我們先來看兩國最高領導人國君的態度。秦，秦昭襄王本人非常了解這場戰爭意義的重大!因此將國內能打仗的人全部增援給了白起。趙，趙孝成王就不那么想了，在他的潛意識里沒把這場戰爭當回事，更換主帥只是想讓趙軍主動出擊盡快結束這場曠日持久的消耗戰。他完全沒意識到這場戰爭的歷史地位!勝，趙國大可憑此一戰樹立雄威“一統江湖”。敗，就逃不了被滅亡的命運了。他只認為，敗了頂多失去投降而來原本就不屬于趙國的那部分韓國的土地，對大局無關緊要。趙括最后的敗局，與趙孝成王的這個理念不無關聯。決戰拉開序幕了，我們之前說過趙軍的“騎兵團”優勢在于主動出擊。趙括根據這個特點，將廉頗的五軍陣型改為前后二軍陣。五軍陣的優勢在于一個字——穩。主帥坐鎮中軍，然后周圍分別是前軍、后軍、左軍、右軍，形成一個互相保護、相互聯系的大方陣。這個陣形主要的功能是防守，無論敵軍從哪個方位發起進攻都可應付自如。優點明確，缺點也突出。五軍陣限制了趙軍騎兵長驅直入的特點。趙括上位以后，使用了前后軍陣，將軍隊分為前后兩部分，便于中路進攻。理論上，可以最大程度的發揮出趙軍騎兵威力，是個很不錯的改變?？上иw括自己走錯了一步棋，導致了最后的慘敗。趙括自己作為全軍統帥，不二的選擇是坐鎮后軍，統領大局。但因前軍行軍過程中變數較大且關乎到整個戰事的進展，所以他決心冒一次險，自己沖鋒陷陣!這為趙軍的敗局埋下了伏筆。白起，早就預想到了趙括會有這種變化，事先派出突擊部隊切斷了趙軍前后兩個陣營的聯系。我一直有一個想法，也許當時秦不更換主帥，讓王龁繼續應戰對上趙括，說不定歷史就要被改寫了。趙括見此情形，也未方寸大亂，率前軍繼續深入，奔向白起的大本營!此刻戰況十分慘烈，白起派出去的軍隊，沒有回來過的。趙軍是踏著自己戰友的尸體前行的。這幅場景，像極了拿破侖職業生涯六十多場會戰的最后一戰“滑鐵盧之戰”，也和這個戰役相似，誰的增援部隊先到，誰就能笑到最后。前面已經提到過，秦國傾全國之力做白起的后援，趙括則無后續跟進。所以白起在等到援軍的那一刻，立馬下達了圍剿趙軍的終極指令!迫在眉睫的趙軍又在此時受到了最致命的一擊!帶領趙軍左突右擊的趙括被秦兵的弩機射死了!他死前也沒有留下任何的交待，特別是他死后指揮權的問題，趙軍隨之群龍無首。死的死;逃的逃;還有幾十萬投降了秦軍。若趙括依在，趙國也許還是會敗，但相信趙國絕不會敗的那么徹底!長平之戰結束了，有史書記載，此戰秦損失兵力高達萬之眾!趙更嚴重，超萬!我覺得實際上應該沒那么多，史書有些時候也會夸大的嘛!但肯定少不到哪里去。趙國不用說，自此一蹶不振，退出戰國爭雄，只等迎合歷史大一統。秦國也好不到哪里去，據記載這一戰，跟隨白起南征北戰多年的親信嫡系部隊基本戰死沙場，能死里逃生的少之又少，可見戰況的悲壯。也由此大大激發了本就是“殺人狂”白起的獸性!坑殺了趙軍投降的全部有生力量!不過，這也是白起一貫的作風，沒什么好奇的。只是這一次，做得最絕!秦國也為長平之戰而大傷元氣，能打仗的精兵良將損失慘重。之后二十年無力發起大規模的戰事。二十年什么概念?我們可以換個角度理解，秦國經此一役，一代人幾乎消亡殆盡，要等到下一代人長大才有新的軍事力量。還好，這個空檔只被利用過一次。“戰國四君子”中最有才華的魏國信陵君“合縱”成功過一次，讓秦狼狽不堪，差點丟了保命的函谷關。秦到底還是幸運的，還有東山再起的機會!不像二次大戰中的希特勒，在蘇聯戰場上損失了一代人，盟軍沒有給他死灰復燃的機會。真的可以說是天佑大秦啊!不過，從上述秦國的戰后狀態，明顯可以看到長平之戰秦勝的不容易!我仔細研究過雙方戰爭中的傷亡比例，不算之后被坑殺的幾十萬趙軍俘虜，秦趙兩國長平之戰傷亡比例接近于：長平之戰，趙括在秦軍占有天時地利人和的條件下，運籌帷幄，與秦打出了：的傷亡比例，實屬不易。即可證明，趙括絕非只會“紙上談兵”之輩。在實際的指揮中，還是非常有軍事才能的。我個人認為：此戰換中國歷史上任何朝、任何一代的名將代替趙括統領作戰，結果也好不到哪里去。原因有二：其一戰局不利，甚至可以說是大不利;其二面對的是白起，一個可怕的沒有缺點的對手，他怎可錯失這樣的一個千載難逢的戰機?運用龐涓評論孫臏“圍魏救趙”的一句話就是：“此戰無解!”縱觀長平之戰，趙括從頭至尾沒有犯過任何一個錯誤。唯一的一個敗筆就是決心冒一次險充當前軍主帥。有人說這不正好證明了趙括的毛躁嗎?!非也非也!戰場上能克敵制勝的最大妙招是什么?《孫子兵法》有云：“兵者詭道也!兵不厭詐!”在戰場上，你想取得大勝，就必須要有“奇兵”。因為你能想到的，別人同樣也想得到。只有你自己也不敢去想的，最后去做了，才能出奇制勝。我所熟知的以弱勝強、以少勝多的經典戰例，大多是有奇兵的出現。假使當時白起和趙括一樣沒有后續增援部隊，趙括也許就能長驅直入“直搗黃龍”，名垂青史!中國古代的軍事家用兵都可用一字去涵蓋。戰國四大名將，王翦用兵“霸”，霸氣外露，不留給對手任何的機會;白起用兵“絕”，不放過任何一股敵軍勢力，“殲滅戰”的始祖;李牧用兵“穩”，李廣守邊在于強勢的主動出擊，攻其不備，李牧才是真正意義上的守，猶如不透風的墻;廉頗用兵“直”，循規蹈矩、墨守陳規，該怎么辦就怎么辦。說到趙括，很難言說又不得不說，長平之戰趙括不勝而勝，卻遺臭萬年，怎奈一個“悲”字!